中国足球名宿辅导团离京后首站为何选择成都？王俊生：福地

中国足球名宿辅导团首站为何定格成都的深意与启示

当中国足球名宿辅导团离京之后，把第一站选择在成都，这一举动绝不只是简单的行程安排，而更像是一场精心设计的象征性宣告——中国足球的转型与重启，不再只停留在纸面的规划和会议室的蓝图，而是真正走向基层、走进城市、融入烟火气。在不少人还在追问“为什么是成都”时，时任中国足协原主席、名宿辅导团重要成员之一的王俊生给出了一个意味深长的答案 “福地”。看似轻描淡写的两个字背后，却折射出中国足球现实困境与未来路径的多重思考。

一 成都之于中国足球不仅是赛场更是土壤

要理解成都为何会成为名宿辅导团的首站，就必须先理解这座城市在中国足球版图中的独特地位。成都足球并非一线豪门，但却是中国足球生态中最具有烟火气与民间基础的城市之一。从当年的金牛体育场，到今天的凤凰山专业球场、成都蓉城主场“一票难求”的火爆场景，成都这座城市对足球的热爱具有一种持续性和稳定性。在中国足球整体低迷、舆论寒冬的阶段，成都球市依然保持着高上座率和高热情，这本身就是一种“福地”的象征。

与一些传统豪门城市依靠历史荣誉来维持号召力不同，成都更像是一块“向上生长的土壤”。大量青少年足球活动、校园联赛、社会业余比赛，以及层出不穷的草根球星故事，使得成都具备了名宿辅导团所亟需的那种“真实场景”——只有在这样的土壤里，名宿们的经验、理念和方法，才有机会真正落地，而不是成为又一次停留在话语层面的倡议。

二 王俊生口中的“福地”不仅是情怀更是策略

当王俊生将成都称为“福地”，外界往往会从情感层面理解——老一代足球人对西部城市、对成都球迷的好感与肯定。事实上，这种情感背后有着极强的现实指向性。在中国足球重新谋求健康发展路径的当下，真正的“福地”不是成绩单上的光鲜，而是体系重建的可行性与社会环境的包容度。

成都在足球发展路径上有两个鲜明特征值得名宿辅导团关注。其一，成都近年在职业足球体系中的“稳中有进”：成都蓉城从中乙、中甲一路冲超，靠的是长期规划、稳定投入和相对理性的运营模式，这与以往某些“金元足球”“速成冲超”的模式截然不同。其二，成都在青训与校园足球的结合上，已初步形成“学校+俱乐部+社会机构”的多元结构，为国家队和职业联赛提供了更丰富的人才入口。名宿们此行既是辅导，更是在“选样本”“看路径”。

从这个角度看，把成都称为“福地”，其实是一种对“可复制发展样本”的肯定。名宿辅导团的意义，不是走到哪里就简单开几堂讲座，而是通过深入调研、系统辅导，总结出适合当代中国国情的足球发展模式，再通过足协平台向全国推广。成都的现实基础与发展逻辑，恰恰为这种模式提供了极佳的试验场。

三 名宿辅导团首站落地成都的三重逻辑

其一 情绪修复与信任重建的窗口城市 在经历了国足战绩不佳、联赛风波、舆论质疑等一系列负面累积之后，中国足球迫切需要一个“正面场景”来重塑公众信心。成都球迷的热情、城市对足球文化的高度包容，是当下中国足球生态中为数不多的“正能量聚集区”。名宿辅导团从这里迈出第一步，既能获得良好的社会反馈，也有助于向其他城市传递一个信号——中国足球仍然有值得坚持的力量，有值得依靠的群众基础。

其二 青训与基层建设的现实抓手 名宿辅导团由多位中国足球名宿组成，他们的经验真正能发挥作用的地方，并不是国家队短期技战术层面，而是在 青训理念更新、教练员培养、基层竞赛体系完善 这些更为根本的领域。成都在校园足球、青训梯队建设方面的探索，让名宿们可以“有对象可谈、有样本可看、有问题可改”。比如，通过调研了解到地方教练在青少年培养中仍存在“重成绩、轻过程”的惯性思维，辅导团可以针对性地开展工作坊，从训练课设计、心态引导到生涯规划，逐步传递更先进、更科学的理念。

其三 西部与全国联动的战略支点 从全国版图来看，成都不仅是西南地区的中心城市，更是连接西部足球资源的枢纽。名宿辅导团以成都为首站，看似是选择一座城市，实则是在激活一个区域。以成都为基点，可以带动重庆、云南、贵州、陕西等周边地区共享辅导资源，形成“点线面联动”的辐射效应。这种布局思路与过去“资源过度集中在少数沿海大城市”的老模式形成对比，更符合当前推动足球均衡发展的方向。

四 “福地”背后是对足球文化的重新理解

王俊生的“福地”二字，某种意义上也是对“足球文化重心”的再定义。传统意义上，人们往往把“福地”理解为比赛战绩上的好运——在哪儿赢得多、在哪儿夺过冠，就称之为福地。而这一次的语境中，“福地”更多是指一座城市是否拥有有利于足球长期生长的文化、结构与氛围。

从文化层面看，成都的足球气质天然偏向“生活化”，球迷把看球当成日常社交的一部分，而不是单纯的情绪发泄出口。这种“把足球活成日常”的氛围，对于中国足球整体去功利化、去极端化，具有标本意义。从结构层面看，成都的职业俱乐部、青训机构、校园体系之间正在努力打通壁垒，这样的结构调整给名宿辅导团提供了干预空间——他们可以通过专业指导和政策建议，让这些本就存在的结构连接更加顺畅。

五 案例映照辅导团角色从“说教者”到“合作者”

以某次成都青训教练员研修班为例，名宿辅导团中的前国脚并没有把自己摆在“指点江山”的高位，而是先与基层教练共同观摩了一场U13梯队的训练课，然后围绕训练内容展开复盘讨论。有教练提到，目前家长普遍更看重孩子短期成绩，希望“多赢球、快出成绩”，这导致训练往往倾向于身体对抗和简单套路，忽视了技术细节与创造力培养。

名宿们在这个过程中并非简单否定，而是结合自己当年的成长经历，以及对欧洲、日韩青训模式的观察，提出一种“阶段目标分层”的思路 ——在U12以前更注重兴趣激发与技术细腻度培养，U13到U15阶段逐步引入对抗与战术，U16之后再强调结果导向和比赛效率。名宿辅导团通过这种方式，把“抽象理念”转化为“可操作路径”，而成都完善的青训班底则为这些路径提供了实践场景。成都因此成为验证与优化这些新理念的天然“试验场”，这本身正是一种“福地逻辑”。

六 从成都出发的信号中国足球需要更多“福地”

名宿辅导团把首站选在成都，并不意味着其他城市在中国足球未来地图中的地位被削弱，恰恰相反，这次选择传递出的核心信息是 中国足球不能再把希望压在某一个“超级城市”或某一个“单一样板”身上，而应在全国范围内寻找和培育更多层次、多类型的“足球福地”。有的城市适合做青训中心，有的适合成为职业联赛重镇，有的则更适合发展女子足球或校园足球示范工程。

成都之所以被视为“首站中的最佳选项”，在于它在现实条件与象征意义上的双重契合——既有较成熟的球市和系统，又有空间与意愿接纳名宿辅导团的理念输入和实践探索。这是一种“向下扎根而不是向上虚飘”的重启姿态，某种程度上也回应了外界对中国足球长期以来“重口号、轻落地”的质疑。

当中国足球名宿辅导团离开北京、走向成都的那一刻，一种新的叙事正在悄然展开——老一代足球人不再只是历史记忆，而是以辅导者、合作者、推动者的身份重新进入现实场景；而成都也不再只是“热情球市”的代名词，而是被赋予了“改革样本”“文化支点”“结构试验场”等复合角色。王俊生口中的“福地”，并不是为成都贴上的一枚情感标签，而是一种对未来方向的判断 在这样的城市里，中国足球更有可能找到重新出发的姿态与路径。